燃文小说吧

手机浏览器扫描二维码访问

第256章 高顺（第4页）

侯成等人趁吕布熟睡时将其捆绑，随后打开城门，迎接曹操大军入城。

下邳城就此陷落，吕布集团宣告覆灭。

高顺与陈宫等人一同被俘，押至曹操面前。

面对生死抉择，这位一生忠勇的将领展现出了最后的气节。

史载，曹操审问高顺时，他“默然不语”。

没有求饶，没有辩解，更没有像吕布那样摇尾乞怜，只是以沉默表达自己不愿背弃旧主的决心。

曹操素来爱惜人才，他深知高顺的军事才能，也知道陷阵营的威名，如果能将高顺收归麾下，必将增强自己的实力。

因此，曹操或许曾试图劝降高顺，希望他能像张辽一样归顺自己。

然而，高顺的沉默已经表明了他的态度。

他一生追随吕布，即便吕布对他猜忌、剥夺他的兵权，他也从未改变忠诚之心。

在他看来，忠臣不事二主，既然吕布已败，自己也无颜苟活于世。

这种忠义观念在今天看来或许有些迂腐，但在当时却是士人普遍坚守的道德准则。

曹操见高顺毫无归顺之意，深知这位将领的忠诚无法动摇。

如果强行留下高顺，不仅难以保证他会真心效力，反而可能给自己留下隐患。

在乱世中，忠诚是可贵的品质，但对于敌对势力的忠臣，往往只能痛下杀手。

最终，曹操下令将高顺与陈宫一同处死，一代名将就此陨落。

临刑前，高顺神色自若，从容赴死。

他没有对自己的命运表示遗憾，也没有对曹操表示怨恨，只是平静地接受了结局。

他用生命践行了自己对“忠义”二字的坚守，也为自己的一生画上了悲壮的句号。

与他形成鲜明对比的是，吕布在被俘后不断求饶，希望能投靠曹操，却因刘备一句“明公不见布之事丁建阳及董太师乎”而被曹操下令缢杀，落得个身败名裂的下场。

高顺的死，让曹操军中许多将领都感到惋惜。

张辽等人曾与高顺共事，深知其才能与品格，或许也曾试图为他求情，但最终未能改变曹操的决定。

高顺的死，不仅是吕布集团覆灭的标志，更象征着一种乱世中坚守忠义的精神的消逝。

高顺的一生，如同一颗流星，短暂却璀璨。

他没有关羽“威震华夏”的赫赫战功，没有赵云“浑身是胆”的传奇经历，甚至连完整的生平记载都寥寥无几，但他的名字与“陷阵营”的故事却在史书中流传千年。

他的形象或许不够丰满，但他的品格与才能却足以让他在三国名将中占据一席之地。

后世对高顺的评价多集中于两点：一是其军事才能，他打造的陷阵营成为三国精锐部队的代名词，后世兵家对其“精练齐整、每战必克”的治军理念推崇备至。

在中国古代军事史上，精锐部队往往是决定战争胜负的关键，如秦朝的锐士、汉朝的羽林军、唐朝的玄甲军等，陷阵营虽规模较小，却以其卓越的战绩与独特的治军模式，成为其中的典范。

高顺注重质量而非数量、注重训练而非空谈的军事思想，对后世军事发展产生了一定的影响。

二是其忠义品格，在吕布这样反复无常的主公麾下，他始终坚守臣节，即便被猜忌、被剥夺兵权，也从未背叛，最终以死明志，这种“士为知己者死”的精神，成为中国传统文化中“忠义”的象征之一。

在中国传统文化中，忠义一直是备受推崇的美德，高顺的事迹虽然不如关羽那样广为人知，却同样体现了这种美德的核心内涵。

他的忠义不是盲目追随，而是在看清主公缺陷后的坚守，这种忠义更显可贵。

唐代史学家虞世南曾评价高顺：“顺托身失所，迷逺不复，遂陷极刑，可谓不幸。然观其行也，清白有威严，不饮酒，不受馈遗，亦一时之良将也。”

这段评价既指出了高顺遇人不淑的不幸，也肯定了他的品格与才能，可谓客观公正。

宋代文学家苏轼也在文章中提及陷阵营，称其“七百锐士破万军，古之未有”，对陷阵营的战斗力给予了高度评价。